论文旅游目的地间共生的市场驱动机制是关于本文可作为旅游目的地方面的大学硕士与本科毕业论文旅游目的地论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
[摘 要]旅游目的地共生机制是一个基础性课题,基于旅游者需求视角探究目的地共生,意义重大.文章基于认知、情感、行为三者间的思辨逻辑关系,构筑市场驱动机制的结构模型,以长沙居民对“韶山—花明楼”路线的评价认知为实证,使用问卷工具以抽样调查获得基础数据,采用结构方程模型分析做到到结论：第一,对成本比较和价值比较的认知借助情感的影响行为意向的形成,这是旅游者对目的地间共生的需求产生的机制；第二,旅游者的价值认知通过情感的影响行为意向,这是“一同游览目的地”的市场需求产生的主要作用路径；第三,旅游者的成本认知通过情感的影响行为意向是“一同游览目的地”的市场需求产生的次要作用路径.
[关键词]旅游目的地间共生；驱动机制；旅游者需求
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号] 1002-5006（2016）00-0000-00
Doi：10.3969/j.issn-1002-5006.2016.00.000
引言
随着旅游业的深入发展,特别是高速交通体系日益完善的深刻影响,旅游目的地之间的关系也在竞争和合作交融中,关系日益复杂化.空间上相互邻近的旅游目的地,尤其是资源特色突出功能互补的旅游目的地,往往通过旅游线路打造的实现共生发展,各种联动开发、联合营销、信息交流手段频繁使用,形成了不少成功的经验模式.相邻特色旅游目的地之间具有功能互补的属性,具有共生发展的良好基础,不少经过多年的共生运营铸造了经典旅游线路,成就了空间共生经典.在市场配置资源的总体格局下,深入探究旅游目的地空间共生的基本规律,指导旅游业科学发展,十分必要.
旅游目的地共生总体上是一个新课题,主要探究区域旅游共生,集中关注4类问题：一是基本概念及类型的研究,系统追溯旅游共生概念的演变[ ],探究目的地共生类型[ ],探索竞争合作关系[ - ]；二是共生关系的判别,依据共生的充要条件进行定性评判[ ],后来发展到将旅游人数、收入等指标作为共生能量来定量判别[ ]；三是共生演化机制的探讨,发现共生发展拥有混沌效应和冲击发展效应两个推动途径[ ],后来发展到旅游区域资源整合的动力机制研究[ ],四是共生效应研究,通过形象共生感知对游客行为变量的影响[ ].共生理论在旅游学界做到到了一定的重视和应用,国外学者很少关注,国内研究成果占主流；应用研究较多理论创新较少,旅游共生的概念讨论较深入,旅游共生系统的认识、旅游共生机理、共生利益协调机制和共生绩效评价方法,是当前认识不足但需要深入研究的问题.
旅游目的地共生是一种决策,严格来讲是旅游目的地间众多的利益主体在充分考虑自身利益的基础上的决策,利益是共生形成的基础动力.对于旅游目的地来讲,共生利益有两种考察途径：一是共生主体决策生成机理层面,考察旅游目的地各类主体对共生获利的认知水平而确定共生发展的行为；二是共生利益生成机理层面,从旅游者对旅游目的地间共生开发的需求水平,也就是旅游者认知到可以从旅游目的地共生发展形成的联合产品中获得更多的利益,特别是通过旅游者对成本和价值间的系统认知,会形成消费的行为意向,进而成为旅游目的地间众多的利益主体共生决策的依据.从两条路径的相互关系来看,市场需求是供给方决策的重要考量基础,是事物发展的前因,基于旅游者需求研究旅游目的地共生的驱动机制,更具基础意义,显做到更为迫切,研究意义更大.
旅游目的地间共生的先决条件是具备旅游者需求动因,以旅游者的消费感受为事实依据,参照ABC态度理论、借鉴让渡价值理论、结合旅游目的地的实际情景探讨旅游者对目的地间共生需求的产生,构建旅游者市场对目的地间共生发展的驱动机理.
1 文献回顾与研究假设
心理学的“认知—情感—行为”理论,即ABC态度模型,被广泛应用到消费者行为学的研究及实践中.基于认知信息加工的态度的标准学习层级是：认知→情感→行为.旅游决策实际上是旅游者对所面临的众多旅游机会抉择的过程,需收集和加工大量的有关潜在旅游目的地的信息并最终做出相关选择[ ],是认知信息加工的过程.因此采用标准学习层级的态度模式.已有学者将标准学习层级的态度模式应用到旅游消费领域的研究[ ],并认为消费认知、消费情感和消费行为是密切关联的[ - ].
1.1 消费认知与消费情感
较多学者已探讨消费者在选择产品过程中的消费认知[12].消费者的整个产品（或服务）购买过程都有消费认知这个评价标准[ ].对旅游产品购买决策过程中的消费认知,部分学者从成本（代价）认知和价值（效用、满足）认知两个方面来考虑.消费特性理论认为消费者行为的最高原则是追求最大限度的效用,即以最小的代价获得最大的满足[ ].兰开斯特（Lancaster）理论应用于旅游产业是指旅游者的出游决策取决于其感受的效用[ ],旅游者最终选择的是可感受总效用值最大的目的地域组合[16- ].旅游者的目的地空间选择行为有成本最小化和满足最大化两个基本属性[ ],成本因子包含时间、花费和距离.人们在做旅游决策时遵循最大效益原则,即倾向于追求在闲暇时间和资金限制下的最大旅游收益,最大效益表现在最小旅游时间比、最大信息收集量两方面[ ].菲利普·科特勒在顾客让渡价值模型中提出,顾客在做出购买决策时,考虑的是价值（产品、服务、形象和人员价值）和成本（货币、时间、体力和精力成本）的差额.对价值认知有两种研究视角,静态的认知视角和动态（含情感成分）视角[11].对价值认知维度的意见不一,分为认知和情感（心理）价值两维度[ ],或社会、情感、功能、知识和情境价值五维度[ - ],或分为功能（经济和质量）、社会和情感三维度[ ].
参照顾客让渡价值模型及旅游界学者对旅游决策的已有研究成果,旅游者在形成出游意向前,对旅游目的地进行成本认知（货币、时间、体力和精力成本）和价值认知（功能、社会和知识价值）.
总结:这是一篇与旅游目的地论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 山东省国家高新区驱动机制分析和比较 摘要： 围绕当前山东省国家高新区创新驱动机制，从科技活动人员、科技活动经费、从业人员和R&D内部经费等影响高新区发展的机制角度，对山东省国家高新。
2、 少数民族旅游景区居民满意度测评与驱动机制 摘 要：云南是一个旅游资源丰富的大省。利用对云南少数民族地区的大理古城、大理喜洲、丽江和丽江泸沽湖4个4A级景区的抽样调查数据，采用灰色关联分析。
3、 都江堰:打造世界康体养生旅游目的地 发达国家的旅游产业发展轨迹清晰地告诉我们：随着旅游产业不断往纵深发展，人们消费需求的不断升级，传统观光游必将逐步向康体养生游转型——这也应该是我。
4、 旅游目的地营销的和 哈尔滨入境旅游市场分析哈尔滨中西结合的城市建筑风貌，粗犷豪放的北方民族风情，各种独特的风景令人流连忘返。一年一度的哈尔滨之夏音乐会是中国传统的。
5、 经济方式转变驱动机制 重庆市巴蜀中学摘要：当前，我国正处于“十三五”发展时期。国际国内形势的改变给我国的经济发展带来了新的挑战。经济发展方式的转变是我国当前现状，也。
6、 存款保险制度建立后金融机构市场退出机制问题 【摘要】伴随我国《存款保险条例》的正式实施，金融机构市场退出机制的建立也引发各界广泛探讨。目前西方各国已建立较为成熟的金融机构市场退出机制，本文。