论文学术期刊质量的评价方法和指标分析是关于对不知道怎么写学术期刊论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文学术期刊论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
〔摘 要〕
学术期刊质量关系到期刊的生存和学术理论的发展.对学术期刊质量进行科学评价,具有重要的意义.随着网络技术和计量方法的发展和广泛应用,学术期刊评价方法和评价指标体系也得到进一步完善.研究表明,学术期刊质量的高低可以通过一系列指标体现出来,各种指标的作用有一定的差别.学术期刊的管理者和编辑人员,可以借助这些指标分析期刊质量,并以此为指导提高学术期刊质量.
〔关键词〕学术期刊；期刊质量；评价方法
中图分类号：G232 文献标识码：A 文章编号：10084096（2013）05009004
学术期刊（以下简称期刊）质量关系到期刊的生存和发展,对学术理论发展和社会实践具有重要的影响.在长期的发展中,学术期刊发展分化明显.有人按照期刊的主管部门和主办单位的行政级别把期刊分为国家级期刊、省级期刊和地市级期刊,但这种划分方法不仅不科学,还存在很多弊端.目前,有关部门和一些机构运用相对科学的方法对期刊质量进行评价,根据有关评价指标,把期刊分为核心期刊与非核心期刊、CSSCI（中文社会科学引文索引）来源期刊与非CSSCI来源期刊.提高期刊级别,向核心期刊和CSSCI来源期刊发展就成为许多期刊努力的方向.期刊的分类是根据期刊质量评价指标确定的.那么,期刊的评价方法和评价指标体系,就成为许多期刊在提高质量时必须关注的方面.
一、期刊质量评价的方法
期刊评价是有关机构和部门通过一系列指标对期刊质量优劣进行的考量,从而促进期刊提高质量,科学发展.它的意义非常明显,通过期刊评价可以促进期刊的重组,引入竞争机制,实现优胜劣汰；通过期刊评价,还可以了解期刊的学科分布情况,了解不同专业期刊的发展状况、学术水平、在本学科中的影响力,从而为期刊的宏观管理提供客观依据.
我国期刊评价活动自20世纪60年始,它由期刊编辑工作者和期刊管理人员对各种类型的期刊质量进行评价,主要对期刊的政治质量、学术质量和编辑质量进行评价.采取的方法主要有专家评估法、文献计量评估法和综合分析评价法,也有引文法、文摘法、科学计量法、层次分析法和模糊数学法等,随着计算机网络技术的发展,评价方法逐步向网络化和数量化发展,特别是数据库的统计评价功能日益完善和增强,为期刊评价提供了科学的方法和有效的途径[1].
1专家评估法
这种方法的具体做法是：首先从各部委、各省市所属期刊进行初评,按照期刊总量的百分比推荐参加总评.由专家、期刊主编及期刊管理人员组成评委,按各评委的专业和专长分成若干个专业评审组,分别对应各类期刊进行评比,采用“抽样审读、全面浏览、横向比较、量化打分、核实汇总”的评审方法,评出比较优秀的期刊.这个方法在第二届全国优秀期刊评选中被使用.
专家评估法可以分为定性评估和量化打分法.定性评估就是通过专家阅读一定量的期刊后,进行比较分析并评出各个期刊的优劣.专家的意见就成为评估的标准,主观性较强.目前在各类评估中这种方法已经很少使用.量化打分法就是把评估内容分为若干项指标,每项指标有几级评分标准,由专家审读一定量期刊后,针对每项评分标准进行对比打分,再综合打分情况得出评估结果.这种评估方法增强了对比分析的客观性,但是专家本身的水平和倾向性等主观因素依然影响着各指标权重分配与打分.专家评估法存在着一些无法克服的弊端.因此,这种方法在期刊的评估活动中逐步被更加科学的方法代替.
2文献计量评估法
目前主要的方法是布拉德福定律法、引文分析法、文摘统计法和利用率法等[2].这些方法依靠大量的统计数据进行统计分析,统计的对象是期刊的载文量或所载文献被引证量等数据.
（1）布拉德福定律法
它是依据布拉德福定律,将期刊按其登载的某学科论文数量的多少排列,然后将它们分成三个区域,使每个区域中有关某一学科的论文数量大致相等,使每个区域期刊数量呈1︰a︰a2的关系,则第一区域内的期刊就是该学科的核心期刊.其缺点是忽视了期刊质量.
（2）引文分析法
通过统计各种期刊上发表的一次文献被引用次数的多少,靠前被大量引用的期刊就是某学科的核心期刊.由于期刊论文被引用次数的多少,极好地测定了论文学术水平和期刊的价值,因此,引文分析法较好地反映了期刊刊载论文的质量.论文被引用的次数多,体现了它的学术水平较高,发挥了它的利用价值,客观上体现了论文的质量较高.
（3）文摘统计法
它是根据某种期刊被二次文献摘录的频率来确定核心期刊的一种方法.按照此方法,某种期刊被二次文献摘录的论文数量较多,就可以成为核心期刊.例如,目前被《新华文摘》、《全国高等学校文科学报文摘》和中国人民大学书报资料中心转载等,作为评价期刊质量的一个因素.由于在编制二次文献时,必须在大量的一次文献中进行筛选,只有质量较高者才作为报道和检索的对象.因此,文献统计法能够在一定程度上表明了期刊刊载论文的质量.但是,受到可选对象选题范围和载文数量的影响,文摘统计法也存在一些缺陷.
除了以上常用的计量评价方法外,一些机构和单位也用利用率法给期刊进行分类.它们利用读者对每种馆藏期刊的使用频次的高低,也就是利用率的高低,来确定本馆的核心期刊.因为读者对每种期刊的阅读、复制的情况很容易掌握,统计数据容易得到,因此,通过统计可以知道每种期刊的利用率,从而可以给每种期刊排出先后顺序,比较靠前的期刊就是本馆的核心期刊.
3综合分析评估法
综合分析评估法是运用层次分析法、相关分析法甚至模糊数学与灰色系统理论等方法对多指标体系进行综合分析评估,从而确定期刊质量优劣的一种方法.在进行综合分析评估时,首先,要建立评价指标体系,明确各指标的量化依据和计算办法；其次,按学科进行分类,采集、统计各项指标数据；再次,建立综合评价模型,确定各指标的权重,计算得出定量评价结果；最后,征求专家意见进行个别调整.这种方法着重对期刊质量的评价,综合反映了科学研究工作者、专家和二次文献工作者和读者对期刊质量的评价.
总结:本文是一篇关于学术期刊论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 农业学术期刊质量控制和管理探析 [摘要] 在国家开展学术期刊资质认定和湖北省进行学术期刊综合质量评估的基础上，根据其认定（评估）标准，对《湖北农业科学》的质量控制和管理对策进行。
2、 高中物理探究性学习评价指标体系和评价方法 探究性学习评价是以学生探究性活动中的状态和成果为事实依据所做出的价值判断和信息反馈，目的是全面了解学生的学习状况，激励学生的学习热情，强调学生的。
3、 全面建成小康社会评价方法指标体系 【摘要】全面建成小康社会评价方法及指标体系的选择，关系到评价的科学性、公平性、公正性和有效性。随着中国特色社会主义事业总布局的日益完善，全面建成。
4、 完善宏观质量评价方法助力社会和经济 摘要：当前，我国经济进入了“新常态”的发展阶段，质量对于经济和社会发展的助推作用日益显现。本文分析了国内外宏观质量评价方法的发展现状，提出了根据。
5、 地方中小型水利工程施工质量控制评价方法 摘 要：无论何时，工程项目之中的质量控制管理工作始终是人们讨论的热点，对于水利工程而言，质量控制依然备受关注。我国属于农业大国，水利工程是扩大农。
6、 企业绩效评价指标体系和评价方法 【摘 要】经济时代的不断推进促使我国企业得到了迅猛发展，为适应经济发展的趋势，传统的企业绩效评价指标体系与评价方法已经远远不能够满足当前经济发展。