论文新加坡经验对中国建设世界一流大学是适合不知如何写一流大学方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于2017年双一流大学名单论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
Aug.2017Vol.33No.4
DOI：10.13216/j.cnki.upcjess.2017.04.0015
摘 要：新加坡短期内建成多所世界一流大学的经历具有很好的借鉴意义,其国家推动和政府主导模式和中国相似,也提升了借鉴价值.紧紧围绕“一流”标准思考大学建设的核心构件、以国际化推进大学建设、以研究密集型办学定位支撑大学建设是新加坡的主要经验.在借鉴新加坡经验时,应着眼于整体视角,思考一流大学的全观性设计；着眼于本源性思维,思考世界一流大学建设的核心构件；着眼于后发优势和跳跃式发展路径,走出“发展阶段决定论”误区.
关键词：世界一流大学；新加坡；高等教育
中图分类号：G640；G649.339
文献标识码：A
文章编号：16735595（2017）04008606
一、引言
2015年10月24日,国务院发布《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》,提出要“统筹推进世界一流大学和一流学科建设”.这一方案的提出引起了学界和教育工作者的广泛学习、讨论.
2016年CNKI数据库中以“世界一流大学”或“双一流”为题的学术论文发表量明显上升,2014和2015年的发表量在70篇左右,2016年上升至269篇.国内高等教育领域的重要刊物对该主题给予了极大关注,如《中国高等教育》《华东师范大学学报（教育科学版）》等刊物专门围绕世界一流大学组稿,形成主题板块,《高校教育管理》《比较教育研究》等刊物连续多期发表相关主题论文.
从研究内容来看,现有成果主要围绕世界一流大学的内涵及意义即“是什么”和“为什么”开展研究,如郭丛斌对世界一流大学“是什么”进行了界定[1],丁学良指出大学的兴衰影响着国家的兴衰,世界一流大学的建设可以带动国家的兴旺[2].
现有的经验借鉴类研究成果中,借鉴来源方面多集中于欧美地区发达国家,如王长宇总结了美国高等教育发展的历程[3],刘媛媛等以美国高校康奈尔大学为例,总结其经验并提出启示[4].这些研究对中国世界一流大学建设具有一定的借鉴意义.但是,欧美地区发达国家经历了较长的现代化和高等教育发展历程,基础比较扎实,而中国如何跳出起步较晚、基础较弱等劣势是值得思考的问题.同时,现有经验借鉴类研究成果多集中于某一方面的具体问题展开,如柯文进等围绕薪酬体系开展借鉴研究[5].虽然具体维度的经验研究提升了借鉴的可操作性,但系统性、本源性思考和规律性认知有待加强,特别是需要跳出具体操作层面的观察,避免陷入技术理性和“头痛医头、脚痛医脚”的误区.为此,还应寻找更加契合中国国情的借鉴来源,并着眼于一流大学建设的根本性问题开展经验研究.
新加坡的高等教育发展历程虽然不长,但20世纪90年代以来,其一流大学建设的赶超速度惊人,为世界其他国家提供了较好的借鉴.
新加坡建设世界一流大学的历程超越了发展阶段说和原始积累说的思维框架,在较短时间内实现了世界排名的惊人跃升.在泰晤士高等教育世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings）中,新加坡南洋理工大学仅用4年时间（2010年至2014年）就从第174名跃升至第76名.[6]在QS世界大学排名（QS World University Rankings）中,新加坡国立大学和南洋理工大学更是以极快的速度分别跃升至全球第12名和第13名.[7]即便是2000年新成立的新加坡管理大学,也是从建立之初便瞄准世界一流大学目标,并跳过漫长的积累和成长过程,在非常短的时间内跻身于世界一流大学之列.在UT Dallas公布的2007—2011年全球商学院排名中,新加坡管理大学商学院在亚洲排名第3,全球排名第52.在美国亚利桑那州立大学公布的2011年全球金融学排名中,新加坡管理大学排名亚洲第2,全球第25.[8]
中国石油大学学报（社会科学版）2017年8月
第33卷第4期李辉,等：新加坡经验对中国建设世界一流大学的启示
需要说明的是,本文以新加坡为例而不是以新加坡某高校为例,是因为新加坡世界一流大学建设并不是某一所高校独立完成的,而是在整个国家的整体设计和强势推动下完成的.和欧美国家高度市场化和社会化的高等教育体制相比,新加坡的高等教育体制和中国更为接近,即都是国家推动和政府主导下的高等教育体制.在借鉴视角和维度方面,笔者认为对新加坡建设世界一流大学的经验借鉴不能停留在具体的操作方法和细节上,更应去思考其基本思维和整体设计.
二、新加坡世界一流大学建设的做法及经验
筆者认为,新加坡能在短期内取得世界一流大学建设重大突破主要取决于三方面原因：一是正确理解世界一流大学的内涵及其核心构件,即“一流的教师”“一流的学生”“一流的管理”；二是立足全球化和世界格局,坚持国际化的办学理念、国际化的资源配置和国际化的合作交流；三是研究密集型的办学定位和最大限度的鼓励创新.
（一）紧紧围绕“一流”标准思考世界一流大学的核心构件
为了完成世界一流大学建设的顶层设计,新加坡政府曾邀请日本、美国、欧洲知名学府的11位专家组成国际专家小组为其提供建议,并邀请麻省理工大学20名教授对国立大学和南洋理工大学工程学课程进行评价并提供建议.其中,麻省理工大学教授提供了三条中肯建议：第一,减少可能影响学术研究工作的任何官文；第二,选拔学生的原则不是成绩最好,而是最聪明和最具有创造力；第三,在全世界范围内吸引最顶尖水平的教师.[9]这三条建议实际上包含了世界一流大学基本架构的系统设计,回答了世界一流大学建设的本源性问题,即世界一流大学建设最重要的是什么.
1.在全球范围内招聘一流教师
Pak指出,高等教育这种利润丰厚的知识密集型行业若想在国际上获得快速增长和更大的市场份额,人才是至关重要的,因此在全球人才争夺战的背景下,新加坡的高等教育体系也需要在全球范围内竞争人才.[10]280293这一表述很好地诠释了新加坡在建设世界一流大学进程中对“一流的教师”的理解.
总结:本论文为您写一流大学毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 扎实推进世界一流学科和高水平大学建设 5月2日，习近平总书记到北京大学考察并发表重要讲话， 习近平总书记的重要讲话从新时代坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴中国梦的战略。
2、 为什么世界一流大学不爱招中国学生 中国人天赋好，又聪明勤奋，但为什么名牌大学不想再浪费时间培养中国学生？最近，两件事再次引发我对中国教育的担忧。一是，前不久跟一位美国名牌大学金。
3、 ESI在世界一流大学和学科评价中问题和 摘要：ESI是基于SCI和SSCI的统计数据库，在世界一流大学与学科评价中发挥着非常重要的参考作用，受到了国内高校的广泛关注。在此背景下，文章讨。
4、 中国大学国际影响力和世界一流大学建设 [摘 要] 提升中国大学国际影响力与创建世界一流大学同质同步、互相促进，统一于大学的建设与发展过程之中。大学国际影响力是大学办学水平、办学特色、。
5、 实现强军目标建设世界一流军队 90年前的8月1日，南昌起义的枪声打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，标志着我们党独立领导的新型人民军队的诞生。从此，在中国共产党的领导下，人民。
6、 构筑自主文化建设世界一流企业 当前，面对经济发展新常态和国家“十三五”规划，要大力提升中国制造水平，急需一批世界级的实体经济企业，更需要建设一批自主创新能力强的世界一流企业。。