论文农民工公平感社会心理后果是关于对写作社会心理论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文属于社会心理论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：基于2014年“城乡居民社会调查”数据,从微观和宏观层次分析了农民工的公平感,并从实证角度检验了其影响因素及社会心理后果.分析发现：农民工的宏观公平感要高于微观公平感；两类公平感的影响因素存在差异,微观公平感主要由相对收入决定,和老家居民或城市居民的比较优势均能提升其公平感,而宏观公平感有赖于日常生活体验,感知社会距离越大公平感越低.以冲突感为指标考察农民工公平感对社会心理的影响,发现微观和宏观公平感均会有效缓解社会冲突感,但影响力不同,并且宏观公平感在微观公平感和社会冲突感的影响过程中起到部分作用.农民工的公平感和社会冲突感之间有密切联系,公平感的下降往往会带来社会怨恨和冲突的增强,如果处理不当可能会引起件,因此,应高度重视农民工的公平感及社会心理后果.
关键词：农民工； 收入公平感； 社会公平感； 社会冲突感
中图分类号：F325.2 文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2017）05-0014-07
一、问题的提出
改革开放以来,两个充满张力和矛盾的过程深刻烙印在農民工身上.一方面,市场化、工业化和城市化发展对劳动力的巨大需求为农民工提供了大量的城市就业机会；另一方面,囿于二元结构对农民身份的限制,农民工无法和城市居民同等享受城市化发展的成果,两者在收入分配、劳动权益、社会保障等方面的差距显而易见.近年来,农民工对日益显现和加剧的不平等和不公正表现出深深的不安和不满,自杀、 及件频发便是一个明显信号,这一严峻现实引起了学界对农民工公平感问题的高度关注.
公平感是民众对社会公正现状的感知和判断,它将普通民众和社会分配体系联系起来,对社会稳定及和谐发展至关重要[1].已有的农民工公平感探讨主要是通过调查数据分析农民工公平感的现状及影响因素.这些研究认为,和城镇居民相比,农民工的公平感不高并呈现下降趋势,从结构决定论、局部比较论和生活体验三种路径来解释此种现象[2-4].然而,既有研究在以下三方面存在不足：（1）没有进行农民工公平感的层次区分.公平感包括宏观和微观两个层次,宏观公平感描述人们对社会整体上的资源分配认为是否公平,微观公平感指人们对自己的分配所得认为是否公平,二者并非一致[5].（2）缺少对农民工两类公平感的影响因素比较,因而无法回答以上三种路径对于两类公平感是否具有相同解释力.（3）未能完整揭示公平感的前后链条,尤其是忽视了对其影响和后果的关注.因此,本文根据2014年“城乡居民社会调查”数据,对农民工宏观和微观社会公平感的状况加以区分,对影响两类公平感的因素进行比较,同时分析两类公平感带来的可能影响和后果.
二、文献回顾：公平感的来源和后果
公平感是主观社会不平等研究的核心议题,从根本上揭示了社会分化和矛盾冲突在民众价值观上的反映.研究者主要围绕公平感的前后链条,尝试回答以下两个方面问题：一是公平感现状和差异如何形成,即关注公平感来自哪里?二是公平感的影响和后果,即关注公平感带来了什么.
关于公平感的来源,主要存在以下三种解释路径：（1）结构决定论.该理论基于“自利主义”的解释逻辑,认为人们对于收入分配以及社会整体是否公平的认知和评价取决于他们在社会结构过程能够获得的利益多少[6].一般来说,拥有较高阶层地位的社会成员,其在当前的分配体系中就越有利,从而感觉公平；反之,若处于劣势地位,将产生强烈的不公平感.运用结构决定论来解释民众公平感时,往往强调他们在阶层结构中所处的客观位置.大量经验研究表明,受雇地位、劳动收入和社会保障享有等都有利于公平感的形成[7].然而,也有一些经验研究发现和之不符.例如,怀默霆发现,客观地位和人们对宏观社会不平等的态度并不一致,部分阶层地位较低的人对社会不平等的态度比较温和[8].可见,虽然位置相同的人可能存在相似的社会态度,但并非一一对应,可能还受到其他因素影响.（2）局部比较论.该理论是对结构决定论的质疑和修正,主要基于“相对剥夺”的解释逻辑,认为人们的公平认知和评价,不完全取决于阶层地位的高低和客观利益的绝对拥有量,而在很大程度上是一种比较结果.如果他们在对比中有利,会形成相对优越感,从而产生公平感和其他积极的社会态度；反之,将形成相对剥夺感,进而产生不公平感[9].因此,“比较对象”对于提升公平感十分重要,包括横向比较和纵向比较两类.例如,马磊和刘欣从局部比较和结构地位两类变量入手解释城市居民的微观公平感,发现民众公平感是其和自己过去或和其他人的状况相比较的结果[10].（3）生活体验论.部分学者指出,以上两种视角均缺乏对民众日常生活体验的考量,而这对他们,尤其是特殊人群（如农民工）的公平感影响较大.例如,王毅杰、冯显杰根据2012年外出务工人员调查数据发现,结构决定论和局部比较论都只能作出部分解释,而影响农民工公平感的主要还是他们在城市中的生活体验,感知到的社会距离越远、生活压力越大,越不利于公平感的获得[3].
作为公平感的一个重要组成部分,其后果研究在关注度和影响力上都和前者有较大差距.直到近些年,国内学者开始注意到公平感的影响后果,主要包括两类：一是公平感的单一后果研究.例如杜海峰利用陕西省X 市的外来农民工调查数据发现,公平感对农民工信任流入地政府的影响较其他因素更大,但机会公平、互动公平、结果公平等三个维度的影响作用并不一致[11].二是公平感的多重后果初探.例如,文雯利用2006年中国综合社会调查（CGSS）数据发现,收入公平感对民众的经济意识、社会意识和政治意识带来了全方位的影响[12].
综上,既有文献研究提供了公平感的解释路径,也给出了公平感的可能影响,这为进一步探讨提供了重要参考.类似地,本文分析农民工公平感时,也会沿着公平感研究的前后链条（即来自哪里?带来了什么?）.具体而言,我们将在区分公平感的微观和宏观两个层次基础上,探寻已有理论视角在两类公平感上的解释效力,并继续追问两类公平感对社会影响和后果的异同.
总结:这是一篇与社会心理论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 大国心态中国社会经济转型期间社会心理问题心理学 摘要：当前我国的经济发展正处于重要的转型期，因此我国社会存在以下几种较为普遍的社会心理问题：无根心态、竞争心态、受害心态、仇恨心态和矛盾心态。要。
2、 促进学业成就的社会心理干预 【摘 要】 社会心理干预形成了基于自我图式和社会情境的两种干预模式。促进学业成就的社会心理干预应基于学生视角，通过改变学生对自己、学校、环境的信。
3、 返乡农民工炫耀性消费行为社会心理分析 [摘要]炫耀性消费并不是富有阶级的特权，而是社会各阶级(阶层)都存在的一种普遍现象。农民工也不例外。农民工返乡后表现出的炫耀性消费行为具有时代特。
4、 转型期的社会心理特征与引导 【关键词】社会转型 人民心理 心理困境 【中图分类号】C912 【文献标识码】A改革开放40年为我国经济社会发展带来了一系列深刻的变化，这些。
5、 裸捐社会心理 11月10日，周润发妻子陈荟莲确认，已设立好慈善基金，近56亿家产会捐出去，以帮助真的有需要的人。事实上，发哥早就承诺会效法超级富豪盖茨和巴菲特。
6、 基于社会认知视角农民工返乡创业 本文从社会认知视角入手，结合淮安地区农民工返乡创业实际，对农民工返乡创业实践问题进行分析和研究，并从“融资、培训、机制”等方面提出了构建长效扶持。